RedmiBookPro142022酷睿版v.s.銳龍版：商務辦公酷睿i

手機廠商做輕薄本的實力不容小覷他們總能把一些不屬于這個價位的配置和工藝塞進輕薄本里比如我們今天的主角RedmiBook Pro 14，可以用2.5K 120Hz的屏幕，價格4000多元，全金屬CNC一體機身，看起來相當高端

RedmiBook Pro 14 2022也有多種配置我們選擇了紅米Book Pro 14 2022酷睿版配i5—12450H，紅米Book Pro 14 2022銳龍版配R7—6800H在本文中，我們將看看它們的優缺點，并給出一些購買建議

外觀設計

RedmiBook Pro 14 2022的外觀給人一種十足的質感，這種質感來自于光滑的全金屬機身厚度約15.9mm，但重量達到1.45kg，不是很輕，但握在手里很舒服

A面和B面支持單手開合，最大開合角度約130度Surface B這個價位一個2.5K 120Hz難求屏幕上方有攝像頭和立體聲麥克風，下方有Redmi的logo這款2560*1600分辨率的屏幕擁有100% sRGB的色域覆蓋率是一款可以兼顧游戲，辦公，創意制作的好屏幕

Surface C和surface D也是CNC技術加工的鍵盤部分采用下沉式設計，剪刀腳結構，鍵帽間距較大右側頂部有一個獨立的語音助手按鈕鍵帽是主流的巧克力鍵帽，鍵程1.5mm，支持2級背光調節整體敲擊感中規中矩，反饋力度適中

觸控板方面，小米筆記本Pro 15增強版的整個觸控板面積較大，位于鍵盤區域下方的中央，操作舒適方便。

在電源鍵上，小米筆記本Pro 15增強版采用了電源鍵和指紋識別鍵相結合的方式，一鍵即可快速開機解鎖。

接口方面，RedmiBook Pro 14 2022核心版配備了Thunderbolt 4接口，全功能USB—C接口，USB—A接口，HDMI2.0接口和3.5mm耳機接口銳龍版沒有雷電4接口，也沒有類似功能的USB4接口

Thunderbolt 4是基于USB—C接口的協議，不僅傳輸速度達到40Gbps，是傳統USB3.0的兩倍，還可以支持外接兩個4K或8K屏幕最重要的是，它可以連接外接顯卡擴展擴展塢，彌補了輕薄本不夠堅固獨立的遺憾有了迅雷4的加持，可以外接高速硬盤，家里接顯卡塢站和顯示器，兼顧性能和便攜性

包裝中包含的充電器為100W PD成交量比去年小很多應該是氮化鎵技術同時也可以給小米手機快速充電，出門可以少帶一個充電器這是應該表揚的

硬件介紹

接下來，我們來介紹一下酷睿i5—12450H的硬件規格雖然酷睿i5—12450H與i5—12500H是同一個i5，但是內核數量不同它有4個性能核心和4個節能核心，比i5—12500H少其中性能核支持超線程技術，共有8核12線程所以i5—12450H其實更多的是單核性能三級高速緩存為12MB值得一提的是核顯改為48EU Xe核顯，有點刺耳

接下來，我們來介紹一下AMD R7—6800HR7—6800H的硬件規格是6nm工藝，依然是8核16線程，3.2GHz主頻，4.7GHz睿頻，16MB三級緩存，TDP功耗也是45wR7—6800H最大的亮點是其核顯升級到了AMD最新RDNA2架構的680M，先進的TSMC 6nm工藝也能帶來更好的能耗比

參數方面，i5—12450H的單核性能和外設接口會更好，R7—6800H的核顯和能效比會更好不過由于i5—12450H的核心規模與我們之前測試的i5—12500H并不完全相同，所以續航表現應該會有很大的提升接下來，我們將進行績效評估

理論跑步分數

接下來我們進行理論測試，兩個模具的性能釋放基本一致i5—12450H功耗約51W，溫度93℃，R7—6800H功耗約54W，溫度88℃這個模壓H45處理器也不是問題

I5—12450H烘焙機

R7—6800H烘焙機

理論運行后，它為大家進行了CPU—Z和R20，R23，3DMark TimeSpy的House測試可以看出i5—12450H的單核性能更強，而R7—6800H的多核和核顯更有優勢

我們將R7—6800H列為100%基準，我們可以看到i5—12450H領先單核約10%多核性能落后約17%兩個CPU的朝向不同，決定了它們適用于不同的工作條件

生產率對比

那么這兩款處理器分別適合什么樣的不同工作場景呢本站測試了一些代表每個人生產力的運行軟件首先，代表綜合辦公性能的軟件CrossMark在紅米Book Pro 14 2022核心版i5—12450H中獲得了1662分

RedmiBook Pro 14 2022銳龍版在這里會略遜一籌，分數大概在1537左右看來這款軟件更注重CPU單核性能

PS修圖是很多商務用戶的需求在用于Ps的PugetBench中，i5—12450H得到了810分，而R7—6800H得到了784分看來PS軟件還是偏向單核性能單核性能出色的I5—12450H會稍占優勢

在針對Pr的視頻剪輯測試PugetBench中，i5—12450H依然大幅領先，得分為422，而R7—6800H只有294之所以會這樣，是因為AMD核顯雖然性能強大，但是視頻編解碼能力一直是個短板英特爾Xe酷睿顯示器在視頻編解碼方面更強大

續航也是很多輕薄本用戶關心的問題你可能會擔心12代酷睿標配輕薄本的續航時間，但是我們實際用PCMark10 modern office測試了一下，發現差距并沒有那么大實測核心版時長9小時17分，成績達到5791分驍龍版續航10小時2分鐘，成績5181分誠然，酷睿版的分數更高，驍龍版的續航時間更長，但兩者差距并不明顯

從上面的測試中我們可以看出，red mibook Pro 14 2022 Core i5—12450h略優于red mibook Pro 14 2022 Core i5—12450h，而銳龍版由于6800H的出色低負載能耗比，更適合輕工作。

游戲比較

別忘了，RedmiBook Pro 14 2022還配備了這個價位獨有的2.5K 120Hz屏幕那么他們的核顯能玩主流網游嗎為了盡量跑到最高幀數，在接下來的測試中，我們手動將畫質降低到1200P低畫質，測試了幾款主流電競游戲

首先，CS:GO，有了自己的基準，兩臺電腦都能流暢運行。

I5—12450H平均71幀:

R7—6800H平均176幀:

在另一款電競游戲《守望先鋒:歸來》中，優化要好得多兩者都能滿足120幀以上的高幀播放要求請珍惜，少玩一天

i5—12450H訓練場平均131幀:

R7—6800H平均207幀:

在更注重CPU性能的英雄聯盟中，兩者的差距并沒有那么大。

I5—12450H平均150幀:

R7—6800H平均167幀:

總的來說，雖然兩者的顯卡物理性能確實差很多，但在實際的電競游戲體驗中，都玩得很流暢只要不強行玩3A，日常網游體驗不會有太大差別至于3A大作的體驗，還是交給閃電4接口外接顯卡塢吧

總結:誰說性價比和高端感不能并存。

在版本選擇上，RedmiBook Pro 14 2022核心版單核性能更好，能效比沒有明顯短板最重要的是它的價格比銳龍版低了800元左右，使得價格達到了4000以上，性價比更加突出除非真的有偶爾用核顯玩3A這樣的小眾需求，否則我覺得RedmiBook Pro 14 2022 Core i5版是性價比更高的選擇